一种是渠道，第二种是
当时补贴没有效果了，补贴要抽8%，我们是固定的定价，技术上又有创新，通过
这两大平台也在和内容方探讨新的合作模式。一旦出现了这种局面，就称之为「DownRounds」。当然，如
第二家风投公司Powerlaw给出来了2200万欧的估值。 AlexKarp，是一个拥有哲学博士学
在美国，并非每一部电影都会在全国所有电影院上映，不少电影都只会在个别地区的个别影院上映，以避免资源浪费。失
因此，他们并没有如我们预期地去转化他们的存量客户，大多只在增量开发的时候会用到我们给他们的互联网工具。 首先我们如何定义补贴?视频网站把钱给内容团队做内容，我觉得这是补贴，但是我们投资了一定成本，免费把内容提供给视频网站，根据点播分成获得回报，由我们承担风险，这个不是补贴。 问题3：内容付费是内容主导还是渠道主导?渠道对内容的选择是否会影响内容生产者的权益? 韩泽：从旅游、体育、消费升级和整个文娱行业来看，我们可以赋予内容和渠道不同的形式，旅游行业里的内容是旅游产品，渠道是旅行社，体育行业里的内容是赛事，渠道是赛场，包括转播 是的，这就是老生常谈的一套：老老实实做生意。 它也对完整的电商解决方案没有兴趣。比如成为市场上的第一名，或者「垄断」整个市场。然而，没有刷上这层油漆，你就不成功了吗? 我想，真正的问题是，你为何而创业?拜访过许多创业者，我并不相信大部分的创业者是为了最终的上市，或者财务回报。 我们与这个世界，是有你有我的共生，不是非此即彼的屠戮。从拿到投资的第一天开始，几个人，几十个人，几百个几千个几万个人，996，711，披星戴月，为成为这个传说中
一种是渠道，第二种是
当时补贴没有效果了，补贴要抽8%，我们是固定的定价，技术上又有创新，通过
这两大平台也在和内容方探讨新的合作模式。一旦出现了这种局面，就称之为「DownRounds」。当然，如
第二家风投公司Powerlaw给出来了2200万欧的估值。 AlexKarp，是一个拥有哲学博士学
在美国，并非每一部电影都会在全国所有电影院上映，不少电影都只会在个别地区的个别影院上映，以避免资源浪费。失